Απίστευτες καταγγελίες κατά Πάντση για χειρισμούς που μπορεί να κοστίσουν εκατοντάδες χιλιάδες ευρώ στον Δήμο Παύλου Μελά

Σοβαρότατες κατηγορίες σε βάρος του ανεξάρτητου δημοτικού συμβούλου Παύλου Μελά, Κώστα Πάντση, εξαπέλυσε ο αντιδήμαρχος Οικονομικών του Δήμου Παύλου Μελά, Παντελής Αδαμούδης, αποδίδοντάς του πολιτικές ευθύνες για χειρισμούς της προηγούμενης δημοτικής διοίκησης που, όπως υποστηρίζει, ενδέχεται να επιβαρύνουν τα ταμεία του Δήμου με εκατοντάδες χιλιάδες ευρώ.

Με δημόσια ανάρτησή του στο Facebook, ο κ. Αδαμούδης βάζει στο κάδρο των ευθυνών τον Κώστα Πάντση για δύο σημαντικές υποθέσεις που απασχολούν επί χρόνια τον Δήμο Παύλου Μελά: την υπόθεση της πρώην Γαλακτοβιομηχανίας ΑΓΝΟ και την υπόθεση του ιδιοκτησιακού στην οδό Ακριτών, στη Σταυρούπολη.

Ο αντιδήμαρχος Οικονομικών καταγγέλλει ότι κατά την προηγούμενη δημοτική περίοδο, όταν ο κ. Πάντσης κατείχε θέση αντιδημάρχου, δεν διασφαλίστηκαν επαρκώς τα οικονομικά συμφέροντα του Δήμου, με αποτέλεσμα να προκύπτουν σήμερα ιδιαίτερα υψηλές οικονομικές απαιτήσεις.

Η υπόθεση της ΑΓΝΟ και η απαίτηση για 200.000 ευρώ

Η πρώτη καταγγελία αφορά τη μακροχρόνια δικαστική διαμάχη για την έκταση του ΑΓΝΟ στη Σταυρούπολη. Η σημερινή διοίκηση ακολούθησε τη νομική διαδρομή που είχε επιλέξει η προηγούμενη δημοτική αρχή, ωστόσο η οριστική κρίση της Δικαιοσύνης δεν δικαίωσε τη διεκδίκηση του Δήμου για την έκταση.

Ο Παντελής Αδαμούδης αποκαλύπτει ότι, σύμφωνα με στοιχεία, κατά την προηγούμενη διοίκηση δεν είχε προσδιοριστεί εκ των προτέρων συγκεκριμένη δικηγορική αμοιβή για τον χειρισμό της υπόθεσης. Όπως αναφέρει, σήμερα προβάλλεται αξίωση δικηγορικής αμοιβής που αγγίζει τις 200.000 ευρώ, με τον υπολογισμό να γίνεται βάσει της αξίας του ακινήτου. «Ναι, καλά διαβάσατε. 200.000 ευρώ!», τονίζει χαρακτηριστικά ο αντιδήμαρχος Οικονομικών, θέτοντας ερωτήματα για τους χειρισμούς που έγιναν.

Οδός Ακριτών: Επιβάρυνση περίπου 350.000 ευρώ

Η δεύτερη υπόθεση αφορά ιδιοκτησιακά ζητήματα και δικαιώματα επί ακινήτων στην οδό Ακριτών, στη Σταυρούπολη. Ο κ. Αδαμούδης καταγγέλλει ότι και στη συγκεκριμένη περίπτωση, εξαιτίας χειρισμών της προηγούμενης περιόδου, έχει προκύψει διεκδίκηση δικηγορικής αμοιβής πολλών δεκάδων χιλιάδων ευρώ.

Μάλιστα, στην παρέμβασή του κάνει λόγο για συνολική επιβάρυνση περίπου 350.000 ευρώ, η οποία αφορά τη συγκεκριμένη υπόθεση. Οι αναφορές του αφορούν οικονομικές αξιώσεις και ενδεχόμενες επιβαρύνσεις.

Ευθεία επίθεση στον Κώστα Πάντση

Πέρα από την οικονομική διάσταση, η παρέμβαση του Παντελή Αδαμούδη έχει και έντονο πολιτικό χαρακτήρα. Ο αντιδήμαρχος στρέφεται ευθέως κατά του Κώστα Πάντση, ο οποίος είχε εκλεγεί με την παράταξη του σημερινού δημάρχου Δημήτρη Ασλανίδη, αλλά ανεξαρτητοποιήθηκε τον Ιούνιο του 2026, ασκώντας έκτοτε έντονη κριτική στη δημοτική αρχή.

Ο κ. Πάντσης, που είχε διατελέσει επί σειρά ετών αντιδήμαρχος σε προηγούμενες διοικήσεις, δεν ανέλαβε θέση αντιδημάρχου κατά την τρέχουσα δημοτική θητεία. Αποχώρησε από την διοικούσα παράταξη όταν ο Δήμαρχος όρισε τους αντιδημάρχους του δεύτερου μισού της θητείας του. Ο κ. Πάντσης έμεινε και τότε χωρίς θέση αντιδημάρχου.

Ο Παντελής Αδαμούδης τον κατηγορεί ότι ασκεί καθημερινά κριτική στη σημερινή διοίκηση, αποφεύγοντας όμως, κατά την άποψή του, να δώσει εξηγήσεις για υποθέσεις που διαχειρίστηκε ο ίδιος στο παρελθόν.

«Ο κ. Πάντσης δεν εμφανίστηκε χθες στον Δήμο Παύλου Μελά. Υπήρξε επί χρόνια αντιδήμαρχος. Συμμετείχε σε διοικήσεις, είχε αρμοδιότητες, χειρίστηκε υποθέσεις και συνδιαμόρφωσε επιλογές», σημειώνει.

Στη συνέχεια καλεί τον ανεξάρτητο δημοτικό σύμβουλο να εξηγήσει ποια ήταν η προσωπική του συμμετοχή στους χειρισμούς που οδήγησαν στις σημερινές οικονομικές απαιτήσεις. «Γιατί εδώ μιλάμε για χρήματα των δημοτών μας. Για διεκδικήσεις που, συνολικά, μπορεί να επιβαρύνουν τον Δήμο με εκατοντάδες χιλιάδες ευρώ», υπογραμμίζει.

«Η επιλεκτική μνήμη δεν μπορεί να αποτελεί άλλοθι»

Κλιμακώνοντας την επίθεσή του, ο αντιδήμαρχος Οικονομικών δηλώνει ότι, εάν βρισκόταν στη θέση του Κώστα Πάντση, θα ήταν πολύ πιο συγκρατημένος στην κριτική του. Παράλληλα, αναγνωρίζει ότι και η σημερινή δημοτική διοίκηση μπορεί να κάνει λάθη, υποστηρίζοντας ωστόσο ότι όλοι όσοι έχουν αναλάβει θέσεις ευθύνης οφείλουν να λογοδοτούν για τις επιλογές τους.

«Είναι τουλάχιστον προκλητικό να εμφανίζεται ως αυστηρός κριτής των πάντων κάποιος που υπηρέτησε επί χρόνια σε θέσεις ευθύνης και σήμερα αποφεύγει να μιλήσει για όσα έγιναν επί των δικών του ημερών», αναφέρει.

Ο Παντελής Αδαμούδης ολοκληρώνει την παρέμβασή του ζητώντας από τον Κώστα Πάντση να τοποθετηθεί δημόσια για τις δύο υποθέσεις, παρουσιάζοντας συγκεκριμένα στοιχεία και εξηγήσεις. «Γιατί η αξιοπιστία στην πολιτική δεν κρίνεται μόνο από όσα καταγγέλλεις σήμερα. Κρίνεται και από όσα διαχειρίστηκες χθες», καταλήγει.

Μέχρι στιγμής ο κ. Πάντσης δεν έχει απαντήση σε όσα του καταλογίζονται.