Παπανικολάου για “Ελπίδα για τη Δημοκρατία”: Κλειστή παρέα το κόμμα Καρυστιανού, με καθοδηγητές πρώην στελέχη της Νίκης

Αιχμές για τον τρόπο οργάνωσης και λειτουργίας του κόμματος της Μαρίας Καρυστιανού, «Ελπίδα για τη Δημοκρατία», άφησε ο πτέραρχος ε.α. Αθανάσιος Παπανικολάου, εξηγώντας τους λόγους που τον οδήγησαν να αποσύρει τη στήριξή του από το νέο πολιτικό εγχείρημα. Παράλληλα, έκανε λόγο για μια «κλειστή παρέα», ενώ υποστήριξε ότι καθοριστικό ρόλο διαδραματίζουν πρώην στελέχη της Νίκης.

Σύμφωνα με τον ίδιο, στο κόμμα της Μαρίας Καρυστιανού δεν διαπίστωσε την ύπαρξη των συλλογικών και δημοκρατικών διαδικασιών που θεωρεί αναγκαίες για την εύρυθμη λειτουργία ενός πολιτικού φορέα. Όπως ανέφερε, ουδέποτε κλήθηκε να συμμετάσχει σε κάποια οργανωμένη διαδικασία λήψης αποφάσεων ή διαβούλευσης, γεγονός που συνέβαλε στην απόφασή του να αποστασιοποιηθεί από την πρωτοβουλία.

Μιλώντας σήμερα στον ΣΚΑΪ, ο πτέραρχος ε.α. εξήγησε ότι η αρχική του εμπλοκή περιορίστηκε σε ένα βίντεο στήριξης για τα εθνικά θέματα, με την προσδοκία ότι οι σχετικές θέσεις θα μπορούσαν να ενταχθούν στο υπό διαμόρφωση πολιτικό εγχείρημα. «Εγώ απλά έστειλα ένα βίντεο στήριξης αναφορικά με τα εθνικά θέματα, θεωρώντας και προσδοκώντας ότι αυτά μπορούν να ενταχθούν σε αυτό που ξεκινάει η κυρία Καρυστιανού», ανέφερε.

«Δεν κλήθηκα ποτέ»

Ο Αθανάσιος Παπανικολάου περιέγραψε μια εικόνα πολιτικής εκκίνησης χωρίς οργανωτική δομή, επισημαίνοντας ότι ουδέποτε συμμετείχε σε συλλογικό όργανο ή σε εσωτερική διαδικασία. «Στην πορεία διαπίστωσα ότι σε αυτό που λέμε κίνημα δεν υπάρχουν συλλογικές και δημοκρατικές διαδικασίες», δήλωσε χαρακτηριστικά.

Ο ίδιος πρόσθεσε: «Δεν κλήθηκα ποτέ, δεν συμμετείχα ποτέ σε κάποια οργάνωση, δεν ήμουν μέλος. Περίμενα το κόμμα να είναι έτοιμο, να έχει πρόγραμμα, γραφεία, κεντρική επιτροπή, πολιτική γραμματεία και πολιτικό συμβούλιο».

Η τοποθέτησή του αφήνει σαφείς αιχμές για ένα εγχείρημα που, κατά την εκτίμησή του, δεν έχει αποκτήσει ακόμη την ελάχιστη θεσμική συγκρότηση που απαιτείται για να λειτουργήσει ως κόμμα και όχι απλώς ως πολιτική πρωτοβουλία.

«Καμία σαφής τοποθέτηση» για τα εθνικά

Ο πτέραρχος ε.α. ανέφερε ακόμη ότι είχε δύο συνομιλίες με τη Μαρία Καρυστιανού πριν από την επίσημη διακήρυξη του κόμματος, ζητώντας να ενημερωθεί για τη γραμμή στα εθνικά θέματα. Σύμφωνα με τον ίδιο, η απάντηση που έλαβε ήταν πως «θα ενημερώσουμε», χωρίς όμως να υπάρξει συνέχεια ή συγκεκριμένη θέση.

«Ρώτησα την κυρία Καρυστιανού ποια είναι η γραμμή για τα εθνικά θέματα. Η απάντηση ήταν “θα ενημερώσουμε”. Το ίδιο συνέβη και τη δεύτερη φορά. Είδα ότι δεν υπήρχε καμία ανταπόκριση και καμία σαφής τοποθέτηση», σημείωσε.

Όπως είπε, αυτός ήταν και ο λόγος που δεν έβγαινε δημόσια να μιλήσει: «Δεν ήξερα τι να πω».

Οι αναφορές στον Αντώνη Σαμαρά

Αναφερόμενος στις πολιτικές του θέσεις, ο Αθανάσιος Παπανικολάου σημείωσε ότι στα ζητήματα εξωτερικής πολιτικής βρίσκεται «πολύ κοντά» στις απόψεις του Αντώνη Σαμαρά. Έσπευσε, πάντως, να διευκρινίσει ότι αυτό δεν συνεπάγεται συμμετοχή του σε οποιοδήποτε ενδεχόμενο νέο πολιτικό εγχείρημα του πρώην πρωθυπουργού.

Η απόφαση αποχώρησης και τα στελέχη από τη «Νίκη»

Ο Αθανάσιος Παπανικολάου ανέφερε ότι, όταν διαπίστωσε πως το εγχείρημα δεν εξελισσόταν όπως ο ίδιος θεωρούσε πολιτικά και οργανωτικά ορθό, αποφάσισε να αποσύρει τη στήριξή του. Παράλληλα, ανέλαβε την ευθύνη της αρχικής του επιλογής, διευκρινίζοντας ότι η στήριξή του δεν σήμαινε οργανική συμμετοχή στο κόμμα ούτε ένταξη σε κάποιο όργανο.

Λίγο αργότερα, μιλώντας στο OPEN, ο πτέραρχος ε.α. ανέφερε ότι «η προσδοκία μου ήταν ένα κίνημα πολιτών. Δεν είναι σε καμία περίπτωση, κίνημα υπάρχει όταν υπάρχει βάση και διάλογος. Όταν είναι μια κλειστή ομάδα που παίρνει αποφάσεις και δεν τους ξέρουμε, δεν μπορούμε να μιλάμε για κίνημα».

Κατά τον ίδιο, μάλιστα «αρκετά στελέχη (σ.σ. στην Ελπίδα για τη Δημοκρατία) προέρχονται από το κόμμα της Νίκης».