Κοκοτσάκης για πόρισμα Καρώνη: Δίνει εκτιμήσεις, όχι συμπεράσματα – Πέρασαν 15 μήνες για να καταλήξουμε στο “ναι μεν, ίσως”
Προσθέστε το Thestival ως προτεινόμενη πηγή στο Google
Την άποψή του για το πόρισμα του καθηγητή του ΕΜΠ Δημήτρη Καρώνη, το οποίο “δείχνει” τα έλαια σιλικόνης πίσω από την φωτιά στη σύγκρουση των τρένων στα Τέμπη, εξέφρασε ο ειδικός πραγματογνώμονας Βασίλης Κοκοτσάκης.
Όπως αναφέρει σε ανάρτησή του, η έκθεση- και όχι πόρισμα όπως λέει- του καθηγητή έχει μόνο εκτιμήσεις και όχι συμπεράσματα και δεν δίνει σαφείς απαντήσεις. Ο κ. Κοκοτσάκης τονίζει πως “όσο κι αν προσπαθούν κάποιοι να δημιουργήσουν εντυπώσεις, ο κ. Καθηγητής δεν δίνει ΚΑΜΙΑ επιστημονική διαβεβαίωση ότι τα έλαια σιλικόνης ευθύνονται για την πυρόσφαιρα”.
“Γιατί έπρεπε να περάσουν 15 σχεδόν μήνες , από την ημέρα που τέθηκαν από τον κ. Εφέτη ανακριτή τα 7 ερωτήματα, για να υπάρξει η κατάληξη στην έκθεση “ναι μεν, ίσως,” με ατέλειωτες θεωρίες σχεδόν 100 σελίδων;” αναρωτιέται σε άλλο σημείο ο ειδικός πραγματογνώμονας για τα Τέμπη.
