Χαλκιδική: Πρόστιμο 123.000 ευρώ σε επιχείρηση προμήθειας ραδιοφαρμάκων

Πρόστιμο ύψους 123.106,38 ευρώ επέβαλε η Ολομέλεια της Επιτροπής Ανταγωνισμού στην εταιρεία ΒΙΟΚΟΣΜΟΣ, η οποία διαθέτει μονάδα παραγωγής ραδιοφαρμάκων στο Λάκκωμα Χαλκιδικής, για κατάχρηση δεσπόζουσας θέσης, μέσω επιβολής αποκλειστικής προμήθειας, κατά παράβαση των άρθρων 2 του ν. 3959/2011 και 102 ΣΛΕΕ.

Σύμφωνα με την υπ’ αριθ. 923/2026 ομόφωνη απόφασή της, η Επιτροπή Ανταγωνισμού αποδέχθηκε την Πρόταση Διευθέτησης Διαφοράς που υπέβαλε η ΒΙΟΚΟΟΣ και επέβαλε μειωμένο πρόστιμο.

Η υπόθεση αφορά την αγορά προμήθειας του ραδιοφαρμάκου F18-FDG προς τους συμβεβλημένους με τον Ε.Ο.Π.Υ.Υ. ιδιωτικούς παρόχους – εργαστήρια πυρηνικής ιατρικής για τη διενέργεια εξετάσεων PET-CT. Η έρευνα της Γενικής Διεύθυνσης Ανταγωνισμού ξεκίνησε έπειτα από καταγγελία επιχείρησης που δραστηριοποιείται στον κλάδο.

Όπως αναφέρεται στην απόφαση, η ΒΙΟΚΟΟΣ κατείχε δεσπόζουσα θέση στη σχετική αγορά προμήθειας ραδιοφαρμάκων για απεικονιστικές εξετάσεις PET-CT από το 2019 έως και τους πρώτους μήνες του 2022.

Κατά το διάστημα από τον Αύγουστο του 2021 έως τον Μάρτιο του 2022, η εταιρεία επέβαλε, σύμφωνα με την Επιτροπή, στους συμβεβλημένους με τον Ε.Ο.Π.Υ.Υ. παρόχους – εργαστήρια πυρηνικής ιατρικής όρο συναλλαγής, ο οποίος, υπό τις συγκεκριμένες συνθήκες της αγοράς, κατέληξε σε εν τοις πράγμασι αποκλειστικότητα υπέρ της.

Συγκεκριμένα, η ΒΙΟΚΟΟΣ γνωστοποίησε στα εργαστήρια απεικονιστικών εξετάσεων PET-CT ότι μπορούσαν να προμηθεύονται το ραδιοφάρμακο F18-FDG από έναν μόνο προμηθευτή ανά ημέρα. Η απαίτηση αυτή παρουσιάστηκε ως υποχρέωση που απορρέει από τη σύμβαση με τον Ε.Ο.Π.Υ.Υ., παρότι, σύμφωνα με τα στοιχεία του φακέλου, τέτοιος όρος δεν περιλαμβανόταν στη σύμβαση.

Ο υποχρεωτικός χαρακτήρας της πρακτικής, σύμφωνα με την Επιτροπή Ανταγωνισμού, επιβεβαιώθηκε στην πράξη όταν η εταιρεία αρνήθηκε να εκτελέσει παραγγελίες σε συγκεκριμένο εργαστήριο απεικονιστικών εξετάσεων PET-CT, επειδή το εργαστήριο είχε προγραμματίσει παραδόσεις ραδιοφαρμάκου από τον ανταγωνιστή την ίδια ημέρα.

Η Επιτροπή αναφέρει ότι, κατά πάγια ενωσιακή νομολογία, ο αποκλειστικός εφοδιασμός από επιχείρηση με δεσπόζουσα θέση δύναται να στρεβλώσει τον αποτελεσματικό ανταγωνισμό και συνιστά παράβαση των άρθρων 2 του ν. 3959/2011 και 102 ΣΛΕΕ, ως πρακτική που παράγει αποτελέσματα αποκλεισμού.

Η Ολομέλεια της Επιτροπής Ανταγωνισμού αποφάσισε την αποδοχή, σύμφωνα με το σκεπτικό της Έκθεσης του Εισηγητή, της Πρότασης Διευθέτησης Διαφοράς που υπέβαλε η ΒΙΟΚΟΟΣ και την επιβολή του προστίμου των 123.106,38 ευρώ.

Όπως σημειώνεται στην ανακοίνωση, πρόκειται για την πρώτη υπόθεση κατάχρησης δεσπόζουσας θέσης που υπάγεται στη Διαδικασία Διευθέτησης Διαφορών της Επιτροπής Ανταγωνισμού.