Καταπέλτης το βούλευμα του Αρείου Πάγου για Γιωτόπουλο: “Κανείς πολυισοβίτης εκτός φυλακής πριν τα 25 χρόνια”

Καταπέλτης είναι το βούλευμα του Ε’ Ποινικού Τμήματος του Αρείου Πάγου για τον καταδικασμένο ως ηγετικό στέλεχος της τρομοκρατικής οργάνωσης 17 Νοέμβρη, Αλέξανδρο Γιωτόπουλο, με το ανώτατο δικαστήριο να ανατρέπει την απόφαση που άνοιγε τον δρόμο για την αποφυλάκισή του και να παραπέμπει την υπόθεση σε νέα κρίση από το αρμόδιο δικαστικό συμβούλιο.

Με το υπ’ αριθμόν 746/2026 βούλευμά τους, οι αρεοπαγίτες έκαναν δεκτή την αναίρεση που είχε ασκήσει ο Αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου, Σοφοκλής Λογοθέτης, κατά της απόφασης του Συμβουλίου Εφετών Πειραιά, το οποίο τον περασμένο Μάιο είχε κρίνει ότι πληρούνται οι προϋποθέσεις για την υφ’ όρον απόλυση του πολυισοβίτη κρατουμένου.

Το όριο των 25 ετών για τους πολυισοβίτες

Στο σκεπτικό τους, οι ανώτατοι δικαστές επισημαίνουν ότι το Συμβούλιο Εφετών Πειραιά εφάρμοσε εσφαλμένα τη νομοθεσία, καθώς ο Αλέξανδρος Γιωτόπουλος δεν έχει συμπληρώσει τον ελάχιστο απαιτούμενο χρόνο πραγματικής έκτισης ποινής που προβλέπει το άρθρο 105Β του Ποινικού Κώδικα.

Όπως αναφέρεται στο βούλευμα, μετά τη νομοθετική ρύθμιση του 2021, όσοι εκτίουν πολλαπλές ποινές ισόβιας κάθειρξης οφείλουν να παραμείνουν στη φυλακή τουλάχιστον 25 έτη πριν αποκτήσουν δικαίωμα αποφυλάκισης υπό όρους.

Οι δικαστές τονίζουν ότι ο καταδικασμένος σε 17 φορές ισόβια κάθειρξη και επιπλέον πρόσκαιρη κάθειρξη έχει εκτίσει μέχρι σήμερα περίπου 23 χρόνια πραγματικής κράτησης, γεγονός που δεν καλύπτει το ελάχιστο χρονικό όριο που απαιτεί ο νόμος.

«Ελλιπής αιτιολογία» για την αποφυλάκιση

Πέραν του τυπικού ζητήματος, ο Άρειος Πάγος εντοπίζει σοβαρές ελλείψεις και στην ουσία της αιτιολογίας του βουλεύματος του Συμβουλίου Εφετών Πειραιά.

Σύμφωνα με το ανώτατο δικαστήριο, δεν παρατίθενται επαρκή πραγματικά περιστατικά που να αποδεικνύουν ότι ο καταδικασμένος δεν είναι πλέον επικίνδυνος, ότι μπορεί να ακολουθήσει έντιμο βίο μετά την αποφυλάκισή του και ότι δεν υπάρχει κίνδυνος τέλεσης νέων αξιόποινων πράξεων.

Οι αρεοπαγίτες σημειώνουν ότι η δικαστική απόφαση δεν εξηγεί με σαφήνεια από ποια στοιχεία προκύπτει η πεποίθηση πως ο Γιωτόπουλος μπορεί να επανενταχθεί με ασφάλεια στην κοινωνία, ενώ επισημαίνουν ότι η αιτιολογία που παρατέθηκε δεν επιτρέπει τον ουσιαστικό αναιρετικό έλεγχο της υπόθεσης.

Τα πτυχία και η καλή συμπεριφορά δεν αρκούν

Ιδιαίτερη αναφορά γίνεται στα στοιχεία που επικαλέστηκε το Συμβούλιο Εφετών, όπως οι πανεπιστημιακές σπουδές, τα μεταπτυχιακά, το διδακτορικό και η τήρηση των όρων κατά τις άδειες που είχε λάβει από τη φυλακή.

Κατά τον Άρειο Πάγο, τα δεδομένα αυτά αποδεικνύουν μόνο μια «εξωτερικά καλή συμπεριφορά» και όχι κατ’ ανάγκη την ουσιαστική μεταβολή της προσωπικότητας του κρατουμένου ή την εσωτερική αποδοχή των κανόνων κοινωνικής συμβίωσης.

Το δικαστήριο υπογραμμίζει ότι η καλή διαγωγή εντός του σωφρονιστικού καταστήματος δεν ταυτίζεται αυτομάτως με τον πραγματικό σωφρονισμό ούτε συνιστά από μόνη της εγγύηση για ομαλή κοινωνική επανένταξη.

«Δεν αποδεικνύεται ειλικρινής μετάνοια»

Στο πλέον αυστηρό σημείο του σκεπτικού, οι αρεοπαγίτες αναφέρουν ότι δεν προκύπτει από κανένα στοιχείο πως ο Αλέξανδρος Γιωτόπουλος έχει επιδείξει ειλικρινή μεταμέλεια για τα εγκλήματα για τα οποία καταδικάστηκε.

Όπως επισημαίνεται, το προσβαλλόμενο βούλευμα δεν εξηγεί από ποια δεδομένα συνάγεται ότι έχει επέλθει πραγματικός ποινικός σωφρονισμός, ότι ο καταδικασμένος έχει αποκοπεί από το εγκληματικό του παρελθόν και ότι παρέχονται επαρκείς εγγυήσεις για την ασφαλή επανένταξή του στην κοινωνία.

Με βάση τα παραπάνω, ο Άρειος Πάγος αναίρεσε το βούλευμα του Συμβουλίου Εφετών Πειραιά και παρέπεμψε εκ νέου την υπόθεση στο αρμόδιο δικαστικό συμβούλιο, το οποίο θα κληθεί να αποφανθεί εκ νέου για το αίτημα αποφυλάκισης του πολυισοβίτη κρατουμένου.