Δίκη για το Μάτι: Κανένα ελαφρυντικό στους 10 ενόχους αποφάσισε το δικαστήριο – Οι ποινές που πρότεινε η εισαγγελέας

Το Τριμελές Εφετείο Πλημμελημάτων αποφάσισε να μην αναγνωρίσει κανένα ελαφρυντικό στους δέκα καταδικασθέντες για τη φονική πυρκαγιά στο Μάτι, παρά την αντίθετη πρόταση της εισαγγελέως της έδρας.

Η απόφαση ελήφθη κατά πλειοψηφία όσον αφορά το αίτημα αναγνώρισης του πρότερου σύννομου βίου, καθώς η πρόεδρος του δικαστηρίου εξέφρασε διαφορετική γνώμη, θεωρώντας ότι σε κάποιες περιπτώσεις έπρεπε να δοθεί. Ωστόσο, για όλα τα υπόλοιπα αιτήματα ελαφρυντικών, η απόφαση απόρριψής τους ήταν ομόφωνη.

Αμέσως μετά, η εισαγγελική λειτουργός πρότεινε την επιβολή ποινών τεσσάρων ετών φυλάκισης για κάθε περίπτωση ανθρωποκτονίας και τριών ετών για κάθε περίπτωση σωματικής βλάβης. Ειδικά για τον κάτοικο της Πεντέλης, από το οικόπεδο του οποίου ξεκίνησε η φωτιά, πρότεινε να παραμείνει η πρωτόδικη ποινή των τριών ετών.

Η πρόταση των ποινών βασίστηκε – όπως σημείωσε η εισαγγελέας – στη σοβαρότητα της υπόθεσης, στο βαρύ απολογισμό σε ανθρώπινες ζωές και τραυματισμούς, αλλά και στο γεγονός ότι οι καταδικασθέντες ήταν έμπειροι αξιωματούχοι που είχαν καθήκον να λάβουν κρίσιμες αποφάσεις υπό πίεση. Όπως είπε χαρακτηριστικά, η πολιτεία έχει την απαίτηση αυτοί οι άνθρωποι να μπορούν να διαχειριστούν τέτοιες καταστάσεις, ακριβώς επειδή διακυβεύονται ανθρώπινες ζωές.

Τι πρότεινε η εισαγγελέας

Η εισαγγελέας της έδρας Σταματίνα Περιμένη νωρίτερα ,εισηγήθηκε την αναγνώριση του ελαφρυντικού του σύννομου βίου για τους εννέα κατηγορούμενους. «Όχι» στο ελαφρυντικό είπε η εισαγγελική λειτουργός μόνο για τον κάτοικο από την αυλή του οποίου ξεκίνησε η φωτιά καθώς δεν διαθέτει λευκό ποινικό μητρώο.

Η κ. Περιμένη εξήγησε πως το ελαφρυντικό του σύννομου βίου προϋποθέτει θετικές πράξεις και όχι απλώς την έλλειψη παρανομίας, παραπέμποντας και σε σχετική νομολογία του Αρείου Πάγου.

«Άπαντες οι κατηγορούμενοι έχουν επιδείξει μια μακρά σύννομη πορεία, πλην του τελευταίου που έχει κάποιες καταδίκες από παλαιότερα. Ολοι είχαν μια σταδιοδρομία και καλή πορεία και δεν έδωσαν δικαίωμα για την εντιμότητα τους μέχρι τον Ιούλιο του 2018. Να αναγνωριστεί σε όλους πλην του τελευταίου, δηλαδή του Κωνσταντίνου Αγγελοπουλου από την αυλή του οπίου ξεκίνησε η φωτιά» ανέφερε η εισαγγελέας.

Αναφερόμενη στο ελαφρυντικό των μη ταπεινών αιτιών, η εισαγγελέας σημείωσε πως οι κατηγορούμενοι δεν αιτιολόγησαν επαρκώς τις πράξεις τους, κάτι που είναι απαραίτητο για την αναγνώρισή του. Σχετικά με τη μετέπειτα καλή συμπεριφορά, η εισαγγελέας τόνισε ότι δεν αρκεί να ζει κανείς απλώς μια ήσυχη ζωή μετά την πράξη – πρέπει να αποδεικνύεται ειλικρινής ηθική μεταστροφή.

Τι ζήτησαν οι κατηγορούμενοι

Χθες μετά την ανακοίνωση της ετυμηγορίας των δικαστών οι συνήγοροι των δέκα κατηγορουμένων εν μέσω αποδοκιμασιών αιτήθηκαν την αναγνώριση των ελαφρυντικών του σύννομου βίου, των μη ταπεινών αιτίων, της καλής συμπεριφοράς μετά την πράξη αλλά και της μη εύλογης διάρκειας της ποινικής διαδικασίας που δεν οφείλεται σε υπαιτιότητα του κατηγορουμένου.

Η απόφαση

Υπενθυμίζεται ότι ένοχοι για πράξεις και παραλείψεις τους που συνέτειναν στην τραγωδία κρίθηκαν οι:

1. Σωτήρης Τερζούδης
2. Βασίλης Ματθαιόπουλος
3. Ιωάννης Φωστιέρης
4. Χρήστος Γκολφίνος
5. Φίλιππος Παντελεάκος
6. Δαμιανός Παπαδόπουλος
7. Νικόλαος Παναγιωτόπουλος
8. Χαράλαμπος Χιώνης
9. Ιωάννης Καπάκης
10. Κωνσταντίνος Αγγελόπουλος

Με την απόφασή τους οι εφέτες έκριναν ότι το κύριο βάρος της ευθύνης φέρουν οι επιτελικοί της Πυροσβεστικής, η ηγεσία και οι επικεφαλής στις κρίσιμες υπηρεσίες του Σώματος και οι τρεις αξιωματικοί που βρέθηκαν στον τόπο της φωτιάς ως επικεφαλής του πεδίου. Ευθύνες αναγνώρισαν
και σε ένα πολιτικό πρόσωπο τον τότε γ.γ. Πολιτικής Προστασίας Ιωάννη Καπάκη. Ένοχος κρίθηκε και ο κάτοικος Πεντέλης, από την αυλή του οποίου ξεκίνησε η φωτιά.

Αθώοι κρίθηκαν όλοι οι κατηγορούμενοι από τα εναέρια μέσα (πιλότοι, εναέριοι ελεγκτές και συντονιστές), ο τότε διοικητής της ΕΜΑΚ καθώς και όλοι οι κατηγορούμενοι από την Αυτοδιοίκηση. Πρόκειται για τους:

1. Χρήστο Λάμπρη
2. Χρήστο Δροσόπουλο
3. Γιώργο Πορτοζούδη
4. Στέφανο Κολοκούρη
5. Χαράλαμπο Συρογιάννη
6. Ρένα Δούρου
7. Ηλία Ψινάκη
8. Βάιο Θανασιά
9. Ευάγγελο Μπουρνού
10. Αντώνιο Παλπατζή
11. Δημήτρη Στεργίου-Καψάλη.

Το δικαστήριο, διαφοροποιήθηκε από την εισαγγελική πρόταση μόνο ως προς την κ. Ρένα Δούρου και τον τότε Δήμαρχο Ραφήνας-Πικερμίου Ευάγγελο Μπουρνούς για τους οποίους η κ. Περιμένη είχε ζητήσει ενοχή.