Φοινικούντα: “Έμεινα έξω από το κάμπινγκ, δεν είχα όπλο”, υποστηρίζει ο 22χρονος που οδηγούσε το σκούτερ

Στο σκοτάδι παραμένουν τα αίτια της διπλής δολοφονίας στο κάμπινγκ της Φοινικούντας, που συγκλονίζει τη Μεσσηνία, με τις Αρχές να έχουν προχωρήσει σε δύο συλλήψεις και τους κατηγορούμενους να ρίχνουν ο ένας την ευθύνη στον άλλο.

Οι δύο 22χρονοι που κρατούνται δίνουν διαφορετικές εκδοχές για το τι συνέβη τη μοιραία νύχτα στο κάμπινγκ, όπου έχασαν τη ζωή τους ο 68χρονος ιδιοκτήτης και ο 33χρονος επιστάτης. Ο ένας από τους κατηγορούμενους δηλώνει συνεργός, ενώ ο άλλος αρνείται κάθε εμπλοκή στη δολοφονία.

Οι έρευνες της ΕΛ.ΑΣ.

Η αστυνομία εξετάζει προσεκτικά:

• τις δύο διαθήκες του 68χρονου θύματος,
• τις αντικρουόμενες καταθέσεις των δύο συλληφθέντων,
• τη διαδρομή άφιξης και διαφυγής τους από το κάμπινγκ,
• τον 33χρονο ανιψιό και κληρονόμο του θύματος, καθώς και
• άλλα συγγενικά πρόσωπα του ιδιοκτήτη.

Όλοι βρίσκονται πλέον στο «μικροσκόπιο» των Αρχών, καθώς προσπαθούν να ξετυλίξουν το κουβάρι της υπόθεσης και να εντοπίσουν ποιος πάτησε τελικά τη σκανδάλη.

Οι ισχυρισμοί της υπεράσπισης

Ο δικηγόρος του ενός εκ των δύο, Δημήτρης Γκαβέλας, δήλωσε στο Mega:

«Ο πελάτης μου επιβεβαίωσε ότι δεν έχει πυροβολήσει ο ίδιος. Δεν μπήκε μέσα στο κάμπινγκ και ήταν στο σκούτερ. Οι αναγνωρίσεις είναι επισφαλές μέσο. Το λάθος του ήταν ότι πήγε στην Καλαμάτα. Ο άλλος κατηγορούμενος είχε όπλο και αυτός πυροβόλησε».

Σύμφωνα με τον ίδιο, ο 22χρονος που εκπροσωπεί δεν είχε κανένα κίνητρο να προχωρήσει στη δολοφονία, ενώ ζητά να δοθεί βαρύτητα στα αντικειμενικά ευρήματα της σκηνής του εγκλήματος και στην ανάλυση των βολίδων.

Τα ερωτήματα για τα κίνητρα και τη διαφυγή

Ο ένας από τους δύο 22χρονους, που παραδόθηκε στις Αρχές, υποστηρίζει ότι στόχος τους ήταν ο εκφοβισμός του 68χρονου ιδιοκτήτη προκειμένου να του αποσπάσουν χρήματα. Ωστόσο, τα στοιχεία από τη σκηνή του εγκλήματος δεν ενισχύουν αυτόν τον ισχυρισμό, καθώς δεν υπήρξε καμία ένδειξη απόπειρας ληστείας.

Τα θύματα εκτελέστηκαν εν ψυχρώ – ο 68χρονος δέχθηκε δύο σφαίρες, στον θώρακα και στο μέτωπο, ενώ ο επιστάτης τρεις στην πλάτη. Η εικόνα παραπέμπει σε προμελετημένο έγκλημα και όχι σε περιστατικό εκφοβισμού.

Ερωτήματα προκαλεί και ο τρόπος διαφυγής του ενός κατηγορουμένου, ο οποίος υποστηρίζει ότι διέφυγε δια θαλάσσης για περίπου 16 ώρες, φτάνοντας στο Πεταλίδι και από εκεί περπατώντας για πέντε ώρες ως την Καλαμάτα. Οι αστυνομικοί δεν θεωρούν πειστική αυτή την εκδοχή και εξετάζουν το ενδεχόμενο να είχε βοήθεια.

Το χαμένο κινητό – Κρίσιμο στοιχείο για την έρευνα

Καθοριστικής σημασίας για την εξέλιξη της υπόθεσης θεωρείται το κινητό τηλέφωνο του ενός κατηγορουμένου, το οποίο, όπως ισχυρίζεται, βράχηκε στη θάλασσα και στη συνέχεια το πέταξε σε υπόνομο. Οι Αρχές εκτιμούν ότι η συσκευή μπορεί να αποκαλύψει κρίσιμες πληροφορίες για τις κινήσεις και τις επικοινωνίες των δύο ανδρών πριν και μετά το φονικό.

Οι δύο κατηγορούμενοι έχουν λάβει προθεσμία να απολογηθούν την Κυριακή, ενώπιον ανακριτή και εισαγγελέα. Η αστυνομία συνεχίζει τις έρευνες, χωρίς να αποκλείει κανένα ενδεχόμενο, προκειμένου να αποσαφηνιστεί ποιος εκτέλεσε τα δύο θύματα και ποιος είχε ρόλο συνεργού ή καθοδηγητή.